Dwa typy zadośćuczynienia za śmierć bliskiego w wyniku wypadku

Trzy lata temu wszedł w życie przepis umożliwiający przyznanie zadośćuczynienia za śmierć osobom bliskim zmarłego. Wiele kontrowersji budził fakt czy takie odszkodowanie za śmierć należy się też osobom pośrednio poszkodowanym których bliski zginął w wypadku komunikacyjnym przed sierpniem 2008 roku ? Obecnie te wątpliwości rozwiał Sąd Najwyższy w swojej uchwale Sygn. akt III CZP 76/10 ,,Najbliższemu członkowi rodziny zmarłego przysługuje na podstawie art. 448 k.c. w związku z art. 24 § 1 k.c. zadośćuczynienie pieniężne za doznaną krzywdę,gdy śmierć nastąpiła na skutek deliktu, który miał miejsce przed dniem3 sierpnia 2008 r. ,,. Nie da się ukryć że jest to wyrok wielce korzystny dla rodzin ofiary wypadku drogowego. Jednak w praktyce da się zauważyć że kwoty zadośćuczynienia za śmierć przyznawanych na podstawie naruszenia dóbr osobistych są mniejsze niż zadośćuczynienie za śmieć przyznawane na podstawie artykułu 446 paragraf 3. Prawdę mówiąc nie powinno tak być. Nie wiem czy sędziowie w ogóle się wahali czy przyznawać takie zadośćuczynienie na podstawie naruszenia dóbr osobistych i postanawiali przyznać je w mniejszych kwotach gdyż byli pewni złożenia apelacji. Z pewnością bali się przyznać takie świadczenie nawet co do słuszności a tym bardziej nie chcieli ,,wyskakiwać,, z dużymi sumami zadośćuczynienia za śmierć. Obecnie gdy Sąd Najwyższy potwierdził że takie zadośćuczynienie należy się osobom pośrednio poszkodowanym sprzed sierpnia 2008 r pozostaje tylko walka o jak najwyższą kwotę zadośćuczynienia.