Obrażenia wskutek wypadku drogowego

Ktoś z naszych bliskich doznał urazów w wyniku wypadku komunikacyjnego. Wina leżała po stronie drugiego kierowcy. Idealnie dla celów dowodowych aby uzyskać zadośćuczynienie za wypadek jest kiedy sprawca zostanie ukarany mandatem karnym. Nie tylko mandat karny może stwierdzić winę sprawcy może to być także wyrok sądowy ale on zapada w poważniejszych sprawach. W niektórych przypadkach sprawca mino sporządzenia przeciwko niemu aktu oskarżenia nie przyznaję się do winy i w takiej sytuacji towarzystwo ubezpieczeniowe ma prawo odmówić wypłaty zadośćuczynienia powypadkowego. Może nie podjąć decyzji o wypłacie odszkodowania z polisy oc aż do chwili prawomocnego zakończenia się procesu karnego. Takie postępowanie może trwać rok czy dwa. Wile zależy od tego jak wiele świadków będzie przesłuchiwanych oraz czy sąd zdecyduje o sporządzeniu opinii przez biegłych. Często sporządzenie opinii może zająć do kliku miesięcy nie licząc już tego że od takiej opinii można się odwołać uznając ją za niepełną lub niejasną. Spowoduje to że biegły będzie musiał uzupełnić opinię a w skrajnych sytuacjach zostanie powołany kolejny biegły który będzie zmuszony sporządzić opinię od nowa. Oczywiście również na nowo spędzoną opinię przysługuje odwołanie. Wyrok skazujący sprawcę wypadku w pierwszej instancji nie oznacza że dostaniemy odszkodowanie od towarzystwa ubezpieczeniowego ponieważ nie jest to wyrok prawomocny. Sprawca może nie złożyć w określonym czasie apelacji i wówczas ten wyrok się uprawomocni. W sytuacji kiedy złoży apelacje sprawą zajmie sąd drugiej instancji a to znowu potrwa kolejne kilka miesięcy.

Wypadek na stacji paliw

W obecnym czasie mamy wiele wypadków spowodowanych przez anomalie pogodowe. Ostatnio czytałem o przypadku kiedy kierowca chcą przeczekać burzę z silnym wiatrem zaparkował na parkingu stacji paliw. Stało się takie nieszczęście że wiatr porwał parasol z ogródka piwnego. Parasol ten w czasie lotu złożył się i przebił szybę samochodu i śmiertelnie ranił pechowego kierowcę. Jak widzimy życie pisze scenariusze które człowiekowi nie przyszły by do głowy. Ale czy rodzina zmarłego dostanie odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć ? Myślę że w tym przypadku istnieje realna szansa na zdobycie odszkodowania za śmierć. Nie chcę wyrokować że osoba nadzorująca stację paliw popełniła przestępstwo ( mam na myśli zaniedbanie ). Teraz rodzi się pytanie czy w przypadku silnych wiatrów doświadczenie życiowe wymaga aby złożyć i schować parasole. Myślę że tak powinien pracownik stacji paliw. Chociaż jestem pewien że parasole te stały w niejedną burzę i wszystko dobrze się skończyło ( nie doszło do wypadku). Należałoby rozważyć okoliczność czy burza nadeszła gwałtownie. W takim przypadku nawet chęć prawidłowego działania pracownika stacji paliw mogła być nie wystarczająca ponieważ nie zdążyłby on fizycznie poskładać i schować wszystkich parasoli. Samo nasuwa się stwierdzenie że tą czynność powinno wykonać kilku pracowników. Ciekawi mnie też czy producent takich parasoli do ogródków piwnych załącza jakieś orientacyjne informacje w jakich warunkach atmosferycznych można z nich korzystać.

Kto ma uzyskać odszkodowanie

Odwieczne pytanie osoby poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym ,, kogo zatrudnić aby uzyskał dla mnie odszkodowanie za wypadek firmę czy adwokata ,, ? Przyznam ze nie ma jasnej odpowiedzi na te pytanie. Może być sytuacja że firma zajmująca się dochodzeniem odszkodowań źle poprowadzi sprawę o zadośćuczynienie a adwokat zdobędzie wysokie odszkodowanie. Jednak może zdarzyć się również taka sytuacja że adwokat czy radca prawny ,, nie włoży serca,, w naszą sprawę przez co zadośćuczynienie nie będzie satysfakcjonujące a firma zajmująca się dochodzeniem odszkodowań zdobędzie solidną sumę odszkodowania powypadkowego. Nie można stanowczo stwierdzić kogo lepiej wybrać firmę czy adwokata lub radcę prawnego. Są różne firmy i różni adwokaci. Nie ma tu reguły że firmy są złe a adwokaci dobrzy lub odwrotnie. Jednak coraz częściej obserwujemy współpracę firm odszkodowawczych z adwokatami czy radcami prawnymi. Praktycznie największe firmy odszkodowawcze nie tylko współpracują z adwokatami ale mają kancelarie ,,własne,,. Rodzi się pytanie o etykę takiego postępowania ze strony kancelarii adwokackich. Etyka adwokacka zabrania chociażby mieć siedzibę w tego typie firmie. Oczywiście takimi sprawami zajmuję się rzecznik dyscyplinarny. Gdy rzecznik stwierdzi że został naruszony regulamin i etyka wszczyna postępowanie dyscyplinarne. Czas prowadzenia dochodzenia przez rzecznika powinien wynieść do trzech miesięcy a w uzasadnionych przypadkach może być przedłużone na kolejne trzy miesiące. Po tym czasie umarza sprawę lub kieruje akt oskarżenia do sądu dyscyplinarnego albo kieruje wniosek o ukaranie do dziekana okręgowej rady adwokackiej.

Odszkodowanie za wirtualną kradzież

Ostatnio czytałem o możliwości ubezpieczenia się od wirtualnych kradzieży. Ta forma ubezpieczenia pojawiła się w Chinach ale z pewnością firmy ubezpieczeniowe z USA oraz Europy dostrzegą ten niszowy sektor. A właściwie w jakich sytuacjach dostaniemy odszkodowanie za wirtualną kradzież ? Cóż hakerzy mogą skraść nam wiele rzeczy na przykład pieniądze, papiery wartościowe też są przechowywane w formie elektronicznej. Dziś już nikt nie wydaje akcji czy obligacji w formie papierowej tylko istnieją w formie impulsów. Niecodzienny atak hakera był kilka miesięcy temu w Polsce. Włamano się na konto gracza i skradziono wirtualnego wojownika. Wartość tego wojownika oszacowano na około 2000 złotych. Ciekawe czy za taką kradzież poszkodowany gracz otrzymałby zadośćuczynienie za wirtualną kradzież. Wiem że w tej sprawie wszczęte zostało postępowanie karne i ujęto wirtualnego złodzieja. Nie da się ukryć że to byłby nietypowy proces o odszkodowanie. Myślę że takich przypadków wirtualnych są tysiące tylko większość graczy tego nie zgłasza na policję pewnie ze względu na mała wartość kradzieży. Również policja nie wie jeszcze jak postępować w takich sprawach a zwłaszcza jak przeprowadzić postępowanie dowodowe. Zastanawiam się jak osoba której skradziono coś wirtualnego ma to udowodnić ubezpieczycielowi aby otrzymać odszkodowanie za kradzież.

Zadośćuczynienie za żółtaczkę

Starając się o zadośćuczynienie za zakażenie żółtaczką pełnomocnik reprezentujący stronę przeciwną może podnieść zarzut przedawnienia. Jeśli objawy choroby ,,pokazały się ,, po wielu latach a sprawca nie został skazany obowiązuje krótszy termin przedawnienia. Kto może być być winy zakażenia i od kogo zadąć odszkodowania za zakażenie żółtaczką typu C. Zazwyczaj roszczenia odszkodowawcze o zakażenie kierujemy do placówki w której poddani byliśmy zabiegowi lub operacji. Czasami niemożliwe jest ustalenie kto personalnie odpowiada za nasze zakażenie. W takiej sytuacji nie będzie można takiej osobie przedstawić zarzutów o zaniedbanie i skazać wyrokiem karnym co uczyniło by że termin dochodzenia rekompensaty za ten czyn byłby dłuższy – obecnie dwadzieścia lat. Ale istniej możliwość uzyskania odszkodowania nawet w sytuacji kiedy nie ustalono indywidualnie winnego. Zapadło już kilka wyroków w takich sprawach i zazwyczaj określano to jako ,,błąd organizacyjny,,. Dla osoby która ubiega się o zadośćuczynienie od szpitala ważne jest odszukanie wyników kontroli sanepidu w tym zakresie. Jeśli okaże się że sanepid miał wiele zastrzeżeń co do czystości i higieny w tej placówce medycznej nasze szanse na odszkodowanie znacznie wzrastają. Dodać należy że takie sprawy trwają długo nawet kilka lat. Samo sporządzenie opinii przez biegłego zajmuje kilka miesięcy.

Procentowy uszczerbek na zdrowiu

Aby zakład ubezpieczeń wypłacił nam odszkodowanie lub zadośćuczynienie za obrażenia ciała doznane w wyniku wypadku komunikacyjnego niezbędne jest oszacowanie uszczerbku na zdrowiu. Ustalenia uszczerbku podejmuję się lekarz orzecznik. Odbywa się to na komisji lekarskiej w trybie zaocznym lub normalnym. Gdy komisja ma charakter zaoczny lekarz ustala uszczerbek na podstawie dokumentacji medycznej. W skład takie dokumentacji mogą wchodzić : historia choroby, karta informacyjna ze szpitala, zdjęcia rtg, dokumentacja od rehabilitanta. Komisja w trybie zwyczajnym wzywa osobę poszkodowaną w wyniku wypadku drogowego. Oczywiście lekarz musie mieć wszystkie wyżej wymienione dokumenty ale oprócz tego bada poszkodowanego w wypadku. Przy ustalaniu wysokości odszkodowania istotny jest stały lub długotrwały uszczerbek na zdrowiu. Pojęcie uszczerbku stałego nie trzeba chyba wyjaśniać ale co oznacza długotrwały uszczerbek na zdrowiu. Najprościej mówiąc jest to stan utrzymujący się przez co najmniej sześć miesięcy. Dla określenia uszczerbku nie ma znaczenia czy będzie to stan stały czy długotrwały. Te okoliczności znaczenie będą miały przy określeniu sumy zadośćuczynienia po wypadku gdyż tam ma znaczenie długość i intensywność cierpień. Kiedy cierpimy bardziej intensywnie i przez dłuższy czas z pewnością dostaniemy wyższą kwotę zadośćuczynienia.

Zadośćuczynienie za obrażenia szczęki

Jakie zadośćuczynienie możemy dostać za utratę części szczęki lub żuchwy w wyniku wypadku drogowego. Przeglądając tabelę procentowego uszczerbku na zdrowiu lekarz orzecznik może nam przyznać od 15 do 30 stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu. Istotne jest również czy obrażeniom tym towarzyszy szpecenie i utrata zębów osoby poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym. Do wysokości odszkodowania za utratę szczęki ważne jest czy wystąpiły powikłania oraz rozległość obrażenia. Aby zwiększyć odszkodowanie za utratę żuchwy należy podkreślić nie tylko sam ból i cierpienie ale też problem ze spożywaniem pokarmów. Zazwyczaj poszkodowanie przez długi okres po wypadku mogą spożywać tylko jedzenie w formie płynnej. Mogą to być soki również zagęszczone ale także zmiksowane jedzenie przypominające jedzenie w słoikach dla niemowląt. Do wysokości zadośćuczynienia ma również znaczenie że oprócz bólu i cierpienia dochodzi brak przyjemności z odczuwania radości z jedzenia. Nie ulega wątpliwości że jedzenie jest przyjemne. Znam przypadki że osoby wskutek obrażeń powypadkowych straciły zmysł smaku na zawsze. Oczywiście jest to wielka szkoda niemajątkowa wręcz niemożliwa do oszacowania. Trudno sobie wyobrazić życie w sytuacji gdy już nigdy nie poczujemy smaku potraw. Co ma powiedzieć gospodyni domowa która nie będzie potrafiła odpowiednio doprawić potrawy. Bez wątpienia takie obrażenie może spowodować uraz psychiczny za który tez istnieje możliwość uzyskania odszkodowania.