Odszkodowanie po śmierci bliskiego

Ostatnio spotkałem się z dość nietypowym wypadkiem. Niestety jego konsekwencją była śmierć człowieka. Nietypowe były okoliczności w których doszło do wypadku. Przebiegało to mniej więcej tak : trwał remont nawierzchni drogi. Droga była tez poszerzana. Odbywał się ruch wahadłowy. Problem w tym że osoba która kierowała tym ruchem była pod wpływem alkoholu. Ten pijany pracownik ,,puścił,, ruch ze swojej strony mimo iż z przeciwnej strony też zostały puszczone samochody. Doszło do czołowego zderzenia pojazdów niestety kierowca jednego z nich poniósł śmierć na miejscu. Na miejsce kolizji przybyła policja która przebadała uczestników oraz osoby kierujące ruchem pod kątem zawartości alkoholu we krwi. Tak jak wspomniałem jeden z kierujących ruchem był pod wpływem alkoholu można powiedzieć że nawet znacznym bo miał 1,5 promila. Rodzina zmarłego kierowcy złożyła roszczenia o odszkodowanie za śmierć do firmy która prowadziła remont tej drogi. Firma przekazała wniosek o zadośćuczynienie za śmierć osoby bliskiej towarzystwu ubezpieczeniowemu. Firma ubezpieczeniowa upewniła się tylko czy przeciwko sprawcy toczy się postępowanie karne i bez problemu wypłaciła kwotę bezsporną odszkodowania z art 446 kodeksu cywilnego. Wprawdzie rodziny przyznane odszkodowanie jeszcze nie satysfakcjonuje ale wszystko jest na dobrej drodze. Myślę że w ciągu dwóch trzech tygodni zakład ubezpieczeń wypłaci kolejną transze odszkodowania za śmierć. Oczywiście jak kwota będzie niższa niż sumy w podobnych przypadkach sprawa znajdzie swój finał w sądzie.

Wypadek bez polisy oc

Zdarzają się sytuacje że osoba która spowodowała wypadek musi oddać Ubezpieczeniowemu Funduszowi Gwarancyjnemu wypłacone przez niego odszkodowanie osobie poszkodowanej. Często dochodzi do takie sytuacji kiedy sprawca wypadku spowodował kolizję będąc pod wpływem alkoholu. Wówczas osoby poszkodowane dostaną należne im odszkodowania oraz zadośćuczynienie ale instytucja ma prawo żądać zwrotu świadczenia od sprawy zdarzenia. UFG wypłaci także odszkodowanie powypadkowe w sytuacji kiedy sprawca nie posiadał w ogóle polisy odpowiedzialności cywilnej. Często takie osoby ,, na szybko ,, po wypadku próbują wykupić polisę OC. Oczywiście że kupią taką polisę ale próbują potem wmówić że zakupili ową polisę krótko przed wypadkiem ( kilkadziesiąt minut lub kilka godzin ). Takie oświadczenia zazwyczaj nie wiele pomagają a mogą być jedynie przyczyną wszczęcia postępowania karnego przeciwko sprawcy wypadku. Każdy przedstawiciel czy agent również multiagencje ubezpieczeniowe mają wpisane wraz z datą godzinę kupna polisy. Gdy agent przedstawi iż sprawca wykupił polisę odpowiedzialności cywilnej po już zaistniałym wypadku a obecnie chce aby z tejże polisy zostało wypłacone odszkodowanie osobom poszkodowanych zakład ubezpieczeń zazwyczaj w takich okolicznościach zawiadamia prokuraturę.

Obrażenia wskutek wypadku drogowego

Ktoś z naszych bliskich doznał urazów w wyniku wypadku komunikacyjnego. Wina leżała po stronie drugiego kierowcy. Idealnie dla celów dowodowych aby uzyskać zadośćuczynienie za wypadek jest kiedy sprawca zostanie ukarany mandatem karnym. Nie tylko mandat karny może stwierdzić winę sprawcy może to być także wyrok sądowy ale on zapada w poważniejszych sprawach. W niektórych przypadkach sprawca mino sporządzenia przeciwko niemu aktu oskarżenia nie przyznaję się do winy i w takiej sytuacji towarzystwo ubezpieczeniowe ma prawo odmówić wypłaty zadośćuczynienia powypadkowego. Może nie podjąć decyzji o wypłacie odszkodowania z polisy oc aż do chwili prawomocnego zakończenia się procesu karnego. Takie postępowanie może trwać rok czy dwa. Wile zależy od tego jak wiele świadków będzie przesłuchiwanych oraz czy sąd zdecyduje o sporządzeniu opinii przez biegłych. Często sporządzenie opinii może zająć do kliku miesięcy nie licząc już tego że od takiej opinii można się odwołać uznając ją za niepełną lub niejasną. Spowoduje to że biegły będzie musiał uzupełnić opinię a w skrajnych sytuacjach zostanie powołany kolejny biegły który będzie zmuszony sporządzić opinię od nowa. Oczywiście również na nowo spędzoną opinię przysługuje odwołanie. Wyrok skazujący sprawcę wypadku w pierwszej instancji nie oznacza że dostaniemy odszkodowanie od towarzystwa ubezpieczeniowego ponieważ nie jest to wyrok prawomocny. Sprawca może nie złożyć w określonym czasie apelacji i wówczas ten wyrok się uprawomocni. W sytuacji kiedy złoży apelacje sprawą zajmie sąd drugiej instancji a to znowu potrwa kolejne kilka miesięcy.

Wypadek na stacji paliw

W obecnym czasie mamy wiele wypadków spowodowanych przez anomalie pogodowe. Ostatnio czytałem o przypadku kiedy kierowca chcą przeczekać burzę z silnym wiatrem zaparkował na parkingu stacji paliw. Stało się takie nieszczęście że wiatr porwał parasol z ogródka piwnego. Parasol ten w czasie lotu złożył się i przebił szybę samochodu i śmiertelnie ranił pechowego kierowcę. Jak widzimy życie pisze scenariusze które człowiekowi nie przyszły by do głowy. Ale czy rodzina zmarłego dostanie odszkodowanie i zadośćuczynienie za śmierć ? Myślę że w tym przypadku istnieje realna szansa na zdobycie odszkodowania za śmierć. Nie chcę wyrokować że osoba nadzorująca stację paliw popełniła przestępstwo ( mam na myśli zaniedbanie ). Teraz rodzi się pytanie czy w przypadku silnych wiatrów doświadczenie życiowe wymaga aby złożyć i schować parasole. Myślę że tak powinien pracownik stacji paliw. Chociaż jestem pewien że parasole te stały w niejedną burzę i wszystko dobrze się skończyło ( nie doszło do wypadku). Należałoby rozważyć okoliczność czy burza nadeszła gwałtownie. W takim przypadku nawet chęć prawidłowego działania pracownika stacji paliw mogła być nie wystarczająca ponieważ nie zdążyłby on fizycznie poskładać i schować wszystkich parasoli. Samo nasuwa się stwierdzenie że tą czynność powinno wykonać kilku pracowników. Ciekawi mnie też czy producent takich parasoli do ogródków piwnych załącza jakieś orientacyjne informacje w jakich warunkach atmosferycznych można z nich korzystać.

Kto ma uzyskać odszkodowanie

Odwieczne pytanie osoby poszkodowanej w wypadku komunikacyjnym ,, kogo zatrudnić aby uzyskał dla mnie odszkodowanie za wypadek firmę czy adwokata ,, ? Przyznam ze nie ma jasnej odpowiedzi na te pytanie. Może być sytuacja że firma zajmująca się dochodzeniem odszkodowań źle poprowadzi sprawę o zadośćuczynienie a adwokat zdobędzie wysokie odszkodowanie. Jednak może zdarzyć się również taka sytuacja że adwokat czy radca prawny ,, nie włoży serca,, w naszą sprawę przez co zadośćuczynienie nie będzie satysfakcjonujące a firma zajmująca się dochodzeniem odszkodowań zdobędzie solidną sumę odszkodowania powypadkowego. Nie można stanowczo stwierdzić kogo lepiej wybrać firmę czy adwokata lub radcę prawnego. Są różne firmy i różni adwokaci. Nie ma tu reguły że firmy są złe a adwokaci dobrzy lub odwrotnie. Jednak coraz częściej obserwujemy współpracę firm odszkodowawczych z adwokatami czy radcami prawnymi. Praktycznie największe firmy odszkodowawcze nie tylko współpracują z adwokatami ale mają kancelarie ,,własne,,. Rodzi się pytanie o etykę takiego postępowania ze strony kancelarii adwokackich. Etyka adwokacka zabrania chociażby mieć siedzibę w tego typie firmie. Oczywiście takimi sprawami zajmuję się rzecznik dyscyplinarny. Gdy rzecznik stwierdzi że został naruszony regulamin i etyka wszczyna postępowanie dyscyplinarne. Czas prowadzenia dochodzenia przez rzecznika powinien wynieść do trzech miesięcy a w uzasadnionych przypadkach może być przedłużone na kolejne trzy miesiące. Po tym czasie umarza sprawę lub kieruje akt oskarżenia do sądu dyscyplinarnego albo kieruje wniosek o ukaranie do dziekana okręgowej rady adwokackiej.

Odszkodowanie za wirtualną kradzież

Ostatnio czytałem o możliwości ubezpieczenia się od wirtualnych kradzieży. Ta forma ubezpieczenia pojawiła się w Chinach ale z pewnością firmy ubezpieczeniowe z USA oraz Europy dostrzegą ten niszowy sektor. A właściwie w jakich sytuacjach dostaniemy odszkodowanie za wirtualną kradzież ? Cóż hakerzy mogą skraść nam wiele rzeczy na przykład pieniądze, papiery wartościowe też są przechowywane w formie elektronicznej. Dziś już nikt nie wydaje akcji czy obligacji w formie papierowej tylko istnieją w formie impulsów. Niecodzienny atak hakera był kilka miesięcy temu w Polsce. Włamano się na konto gracza i skradziono wirtualnego wojownika. Wartość tego wojownika oszacowano na około 2000 złotych. Ciekawe czy za taką kradzież poszkodowany gracz otrzymałby zadośćuczynienie za wirtualną kradzież. Wiem że w tej sprawie wszczęte zostało postępowanie karne i ujęto wirtualnego złodzieja. Nie da się ukryć że to byłby nietypowy proces o odszkodowanie. Myślę że takich przypadków wirtualnych są tysiące tylko większość graczy tego nie zgłasza na policję pewnie ze względu na mała wartość kradzieży. Również policja nie wie jeszcze jak postępować w takich sprawach a zwłaszcza jak przeprowadzić postępowanie dowodowe. Zastanawiam się jak osoba której skradziono coś wirtualnego ma to udowodnić ubezpieczycielowi aby otrzymać odszkodowanie za kradzież.

Zadośćuczynienie za żółtaczkę

Starając się o zadośćuczynienie za zakażenie żółtaczką pełnomocnik reprezentujący stronę przeciwną może podnieść zarzut przedawnienia. Jeśli objawy choroby ,,pokazały się ,, po wielu latach a sprawca nie został skazany obowiązuje krótszy termin przedawnienia. Kto może być być winy zakażenia i od kogo zadąć odszkodowania za zakażenie żółtaczką typu C. Zazwyczaj roszczenia odszkodowawcze o zakażenie kierujemy do placówki w której poddani byliśmy zabiegowi lub operacji. Czasami niemożliwe jest ustalenie kto personalnie odpowiada za nasze zakażenie. W takiej sytuacji nie będzie można takiej osobie przedstawić zarzutów o zaniedbanie i skazać wyrokiem karnym co uczyniło by że termin dochodzenia rekompensaty za ten czyn byłby dłuższy – obecnie dwadzieścia lat. Ale istniej możliwość uzyskania odszkodowania nawet w sytuacji kiedy nie ustalono indywidualnie winnego. Zapadło już kilka wyroków w takich sprawach i zazwyczaj określano to jako ,,błąd organizacyjny,,. Dla osoby która ubiega się o zadośćuczynienie od szpitala ważne jest odszukanie wyników kontroli sanepidu w tym zakresie. Jeśli okaże się że sanepid miał wiele zastrzeżeń co do czystości i higieny w tej placówce medycznej nasze szanse na odszkodowanie znacznie wzrastają. Dodać należy że takie sprawy trwają długo nawet kilka lat. Samo sporządzenie opinii przez biegłego zajmuje kilka miesięcy.